13 mai 2009
Le 07 juin 2009 pour qui voter aux européennes?
Pour le P.S?
A quoi bon puisqu'en 2008 , d'aprés le comptage de http://www.observatoiredeleurope.com/, la droite et la gauche ont votés pareils 97% du temps... sur les 535 textes débattus devant parlement européen, ils ne se sont opposés que sur 1O textes! Alors leurs pseudos desaccords offerts aux cameras TV, une fois rentré dans leurs assemblées nationales, est à prendre avec beaucoup de recul...
Besancenot?
Non plus, car en plus de refuser de rejoindre le front de gauche voici ce qu'il disait il y'a quelques années chez Mermet, qui lui offrait une heure d'antenne pour que l'on sache enfin ce qu'il proposait ": Prendre ce qu'il y'a de meilleur dans la tradition socialiste, troskiste et communiste, ce qu'il se fait de mieux chez les uns et les autres..." voilà ce qu'il propose une bouillie qui Mélange des systèmes qui ne sont pas compatible.... qu'il reste anti-tout et fasse le moins de voix possible car sa réponse est du niveau B.tapie ou Sarkozy...c'est un homme politique comme on n'en veut plus!
Le front de gauche?
En ce qui me concerne, c'est probable que je lui donne ma voix, car malgré le fait que le douteux Mélenchon ait mis trente ans à quitter le P.S, cette idée d'union de la gauche qui rassemble plusieurs forces de vraies gauches est indispensable pour éviter que les voix de gauche s'éparpillent. C'est la seule façon d'inflèchir la politique europpéenne des Barroso, Sarkozy and co qui se sont "assis" sur le Non exprimé par les français , hollandais et irlandais.
Les lobbys?
ah! si on pouvait élir ces lobbys qui dictent les lois à nos politiques (je blague)...En attendant on peut voir et télécharger des films de Gwen Brees (édifiant) sur les lobbys à Bruxelles: http://www.quartier-midi.be (une fois sur le site, allez en bas de la page cliquez sur "film" et il ne vous reste plus qu'à savourer)
21 avril 2009
Semons la biodiversité...
Alors que la législation accorde de plus en plus de droits au lobby semencier, depuis quelques mois une campagne de désobeissance civile est en train d'éssaimer, un peu partout, des semences paysannes. Ces semences ne figure pas dans le catalogue (dont l'accés est hors de prix pour les petits paysans)officiel. De plus pour y figurer, il faut que ces ces variétès de semences soient rendues stables et homogènes, ce qui entraine une normalisation de ces semences et une réduction de la biodiversité. Ce lobby essaye de faire interdire tout échange dans un but d'auto-consommation et souhaiterait empêcher les agriculteurs à ensemencer leurs champs avec des semences séléctionnées dans leur jardin. et oui le vivant est devenu un buisness...
Alors si vous voulez vous rendre coupable de semer des graines non manipulées et libre de tout droit privé, et bien sûr, interdites car non inscrites au catalogue officiel:
Ce site (vous y trouverez les dates et les lieux de ces généreuses actions) http://semonslabiodiversite.org et profitez-en pour signer l'appel "semons la biodiversité, contre le fichage génétique et la privatisation du vivant".
Source: "Silence" (janvier 2009).
09 avril 2009
Mission accomplie au G20 (ou Gvain), ils ont sauvés le problème
Le G20 est une reussite pour les multinationales et les dirigeants du monde entier: le capitalisme est sauvé. La guerre économique (3 ème guerre mondiale) peut reprendre. Dans cette guerre faite par les élites aux peuples, les seconds sont en train de prendre l'ascendant, car ils consomment moins et différement, ils réorientent la demande. Comme nous vivons une crise de la demande, de ce fait, c'est le consommateur qui a la main... Les pratiques alternatives sont de plus en plus prisées, au grand désespoir de certains lobbys qui essayent de barrer la route (en faisant pression sur bruxelles) à ces pratiques qui sont entrain de changer le monde...dans le domaine de la santé (avec la marque Weleda), dans le domaine de l'alimentation bio (la mention "Demeter" plus pointu que le label AB) et l'accueil des handicapés (les fermes camphill)...et les S.C.O.P sont visées (voir le billet à ce sujet dans les archives de ce blog)
Voir cette pétition européenne (pour protéger l'accés aux pratiques alternatives) soutenue par Albert Jacquard, Pierre Rabhi, Jean-Marie Pelt:
http://www.eliant.eu/new/lang/fr/?p=4 1 million de signatures sont esperées.
Pour finir un propos sur le capitalisme, du Président d'honneur d'alcatel:
Source: la revue "Silence" pour les pratiques alternatives et les lobbys, et "Le Plan B" pour la citation sur le capitalisme.
21 septembre 2008
Les semences potagéres, qui nourrissaient nos arriéres grds-parents, interdites!!!
Kokopelli est une association de militants qui lutte pour la sauvegarde de la biodiversité en faisant la culture(bio) et le commerce de semences ancestrales. Mais cette assoc. est harcélée judiciairement par les semenciers industriels et l'état français, qui leur interdit de vendre ces semences qui sont potentiellement dangereuse car non homologuées. Et oui, à l'heure du grenelle etc...à l'issus duquel on nous a rabachés qu'il fallait sauver la biodiversité, on continue à tout faire pour que l'industriel ne soit pas dérangé dans sa conquéte de parts de marchés. Alors si vous jardinez et souhaitez connaitre cette association pour cultiver differentes varietés de tomates (par exemple), voici le lien qui vous ménera au site de ces indispensables résistants:
Aprés le purin d'ortie et le lobby petro-chimique; la stévia et le lobby du sucre et additifs; voici maintenant les semenciers industriel et les semences d'autrefois (d'avant l'uniformisation pratiqué en grande surface).
PS: En ce qui concerne le purin d'ortie, un amendement parlementaire adopté le 30/12/06 a assoupli les conditions d'obtention d'une homologation et d'utilisation des préparations naturelles jugées "peu préoccupantes"(PNPP), mais à ce jour le décret et les arretées d'application de cet amendement n'ont toujours pas été signés! donc on n'en est toujours aux déclarations d'intentions!!!
31 juillet 2008
La stévia, une plante sucrante interdite en europe !
La stévia, plante sud-américaine 200 à 300 fois plus sucrante que le sucre, sans aucun apport calorique et avec des propriétés médicinales importantes pour les personnes diabétiques en particulier, est encore aujourd'hui interdite. Le lobby du sucre et additifs veille au grain. Les lobbys sont trés puissants et présents à Bruxelles, ils obtiennent des lois qui vont dans le sens de leurs affaires. Pas question pour ces produits naturels de venir leur piquer des parts de marché. Les produits naturels comme la stévia (et aussi le purin d'ortie) doivent prouver leur inocuités mais pas trop vite ni trop rapidement. En ce qui concerne la stévia, les études "d'innocuité" trainent depuis 1997, mais au bout de 11 ans l'autorisation de culture et de consommation arrive prochainement, pour quel raison? Parce que le brevet de fabrication de l'aspartame vient de tomber dans le domaine public. Voila pourquoi la stévia sera bientot déclarée inoffensive. qui se l'appropriera en premier?
en ce qui concerne le purin d'ortie, pesticide naturel, il va devoir prouver son innocuité pendant longtemps. Le lobby des produits chimiques (dont l'innocuité est bien connue) l'a dans le collimateur, des brevets de pesticides chimiques qui tombent dans le domaine public, il n'y en a pas dix par jour. Le purin d'ortie n'est pas pret d'être déclaré inoffensif.....
"là-bas si j'y suis" (france-inter) http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=986&var_recherche=ortie
et http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=850&var_recherche=lobby+bruxelles